Methodik

Die vier Identifikationsklassen

Klassen werden manuell zugewiesen und in jedem Artefakt begründet. Sie beschreiben den Status einer Identifikation, nicht wie interessant ein Ort ist.

Akzeptiert

Eine reale Stätte mit wissenschaftlichem und archäologischem Konsens im Mainstream.

Plausibel

Ein realer Ort, der von der etablierten Forschung vorgeschlagen wurde, jedoch umstritten oder unbewiesen ist.

Spekulativ

Eine Identifizierung, die auf einer Minderheitenmeinung, einem einzelnen Befürworter oder einer späteren Tradition beruht.

Mythisch

Das Gedicht verortet den Ort außerhalb der kartierbaren Welt. Keine externe Tradition setzt sich darüber hinweg.

Die 0–12-Konfidenzrubrik

Vier Kriterien mit jeweils drei Punkten. Der Wert ist ihre Summe und der Bereich wird aus dem Wert abgeleitet, sodass jedes Badge auf der Website aus den vier Zahlen im JSON hergeleitet werden kann.

0 = nichts · 1 = schwach · 2 = teilweise · 3 = stark

Bereiche

Schwellenwerte sind festgelegt und veröffentlicht:

• Hoch10–12 — alle vier Kriterien im Wesentlichen erfüllt.
• Mittel6–9 — ein realer Fall mit einer echten Lücke.
• Gering3–5 — ein einzelnes Kriterium stützt die Behauptung.
• Minimal0–2 — die Behauptung existiert; Belege gibt es praktisch nicht.

Regeln, die die Daten befolgen müssen

• Koordinaten hängen von einer Hypothese ab, niemals von einem Ort. Ein Ort mit konkurrierenden Identifikationen hat konkurrierende Koordinaten, und die Karte zeichnet sie alle ein.
• Ein als nicht lokalisiert markierter Ort darf keinerlei Koordinaten enthalten. Das Schema verbietet dies, sodass später nichts unbemerkt eine Stecknadel erhalten kann.
• Eine Identifikation außerhalb des Mittelmeerraums wird als außerhalb der Karte aufgeführt, niemals am Rand fixiert – das würde einen Ort einzeichnen, den niemand vorgeschlagen hat.
• Eine „akzeptierte“ Identifikation erfordert eine archäologische oder wissenschaftliche Quelle. Tradition allein kann eine Behauptung nicht als akzeptiert einstufen.
• Jede Hypothese und jede konkurrierende Theorie zitiert mindestens eine Quelle. Eine Behauptung ohne Quelle wird nicht in den Datensatz aufgenommen.
• „Mythisch“ ist eine Aussage über die eigene Geografie des Gedichts, und keine spätere Tradition setzt sich darüber hinweg: Ogygia bleibt mythisch, wie selbstbewusst ein Reiseführer auch auf Gozo zeigen mag.

Wie Quellen zitiert werden

Primärquellen werden nach Werk, Buch und Zeile zitiert, sodass jede Ausgabe mit ihnen abgeglichen werden kann. Die wissenschaftliche Literatur wird nach Autor, Titel und Jahr zitiert. URLs erscheinen nur dort, wo eine stabile öffentliche URL existiert; ein fehlender Link bedeutet, dass das Zitat online nicht überprüfbar war, nicht, dass es schwächer ist.

Grenzen, offen dargelegt

• Die Klassen und Bewertungen sind das Urteil eines einzelnen Autors, das konsistent angewendet und vollständig veröffentlicht wurde, damit darüber diskutiert werden kann.
• Die Abdeckung ist nicht vollständig. Der Atlas enthält die Orte und Episoden, bei denen sich eine geografische Frage stellt, nicht jeden Toponym in den Gedichten.
• Der Atlas bezieht keine Stellung dazu, ob der Trojanische Krieg stattgefunden hat. Die Lokalisierung einer Stadt und die Datierung eines Ereignisses sind unterschiedliche Fragen, und nur die erste wird hier kartiert.
• Einige Koordinaten sind eher ungenau auf ein Dorf, eine Bucht oder eine Insel bezogen als auf eine genaue Fundstätte. Jede Hypothese gibt an, welche zutrifft.