所有情节
卡吕普索与奥吉吉亚岛
《奥德赛》 5.55–281《奥德赛》
在十年的漂泊中,有七年是在这里度过的,而史诗几乎完全没有正面描写这段时间。当《奥德赛》终于在第五卷将场景转向奥吉吉亚时,它给出了郁郁葱葱的景物描写,却没有任何地理坐标。
诗中情节
赫尔墨斯跨越海洋去命令卡吕普索释放奥德修斯;岛屿的样貌通过他的抵达展现出来——一个洞穴、四股泉水、长满紫罗兰和欧芹的草地,以及栖满飞鸟的桤木与柏树。奥德修斯则独自在岸边,望着大海哭泣。
他建造了一只木筏,卡吕普索告诉他如何掌舵:将大熊座保持在左侧,这意味着向东航行。十七天后,他望见了斯克里亚。这两个事实是该篇章包含的仅有的航海内容,而且它们是相对的,而非绝对的。
对本图集的意义
这是本图册的底线案例:展示了2/12的评分是什么样子的。读者可以立刻看出,对其身份的认定依赖于传统,而非文本、考古或共识。
相互竞争的理论
- 推测
戈佐岛
这是游客最容易接触到的认定,也是最缺乏依据的一个:既无古代文献支持,也无考古发掘,且其景观与诗中描述的契合度并不比其他十几个地方更好。
奥吉吉亚- 传统Maltese tradition identifying Gozo with Calypso's island
- 推测
大西洋中的奥吉吉亚,超出地图范围
提出者: Plutarch, De facie 941a · 古代
普鲁塔克将奥吉吉亚置于不列颠以西遥远的地方,而现代的大西洋解读则顺着十七天的木筏航程,穿过直布罗陀海峡向外延伸。这一理论故意指向了本图册框架之外:它只是被列出,并未被钉在地图上。
- 原始文本Plutarch, De facie quae in orbe lunae apparet 941a
- 原始文本Homer, Odyssey 5.55–281
争议焦点
十七天的航行是否真的是对距离的实际测量,以及奥吉吉亚是否与诗中其他地方属于同一地理体系。将其置于大西洋、马耳他或亚得里亚海的解读,都始于一个假设,即它是可以定位的。
问题
- 奥吉吉亚在哪里?
- 诗中并未定位其具体位置。《奥德赛》称其为大海的肚脐,却没有给出前往那里的路线;将其认定为戈佐岛、大西洋或其他地方都是后人的说法,本图册记录了这些说法及其来源和不足之处。
- 奥德修斯在奥吉吉亚停留了多久?
- 在他十年漫长漂泊中的七年,这是整部史诗中停留时间最长的地方——也是叙述最少的地方。
来源
- 原始文本Homer, Odyssey 5.55–281
- 原始文本Homer, Odyssey 1.48–59
- 原始文本Plutarch, De facie quae in orbe lunae apparet 941a
- 传统Maltese tradition identifying Gozo with Calypso's island