所有地点

特洛伊（伊利奥斯）

公认12/12高特罗阿德（The Troad）荷马史诗中的名称: Ἴλιος · Τροίη · Ἴλιον

《伊利亚特》中被围困的城市。自1822年起，该城被认定为土耳其西北部的希萨尔利克（Hisarlık）土丘，并自1870年起持续发掘。该地点的认定已成定论，但那里曾发生过什么仍无定论。

特洛伊是本图册中唯一一个文献、考古发掘和独立文献档案相吻合的地点。《伊利亚特》描述了一座坐落在河流交汇平原上的有城墙保护的城市，该城处于赫勒斯滂（Hellespont）的视线范围内，且可从一处能拖拉船只的沙滩抵达。希萨尔利克正是这样一个地方，而且它是一座真实的青铜时代晚期要塞：特洛伊VI期和VIIa期展现了宏伟的城墙、下城区以及大致对应世纪的毁灭层。

该遗址的认定历史本身就极具启发性。一个世纪以来，人们根据文献中的一处细节，普遍认为其所在地是皮纳尔巴希（Pınarbaşı）；麦克拉伦（Maclaren）在1822年基于地形学依据提出了希萨尔利克，但一直被忽视，直到谢里曼（Schliemann）在那里进行挖掘。后来的发掘者——德普费尔德（Dörpfeld）、布莱根（Blegen）、科夫曼（Korfmann）——在确认其遗址的同时，几乎完全推翻了谢里曼的结论。

赫梯文献提到了该地区一个名为威路萨（Wilusa）的地方，以及威路萨国王阿拉克桑杜（Alaksandu）。大多数学者接受“威路萨 = Ἴλιος（伊利奥斯）”这一等式；这使得特洛伊成为唯一在同时代外国文献档案中得到证实的荷马史诗城市。

提出的认定

  • 希萨尔利克（特洛伊VI / VIIa期）

    提出者: Charles Maclaren (1822); Schliemann, Dörpfeld, Blegen, Korfmann

    公认12/12高

    一个被占领了约3000年的土丘，拥有一座青铜时代晚期的防御性卫城，并且——自科夫曼以来——周围还有一个规模庞大的下城区。它坐落在《伊利亚特》中城市应该存在的位置：在斯卡曼德罗斯（Scamander）平原上，处于赫勒斯滂的视线内，位于伊达山（Mount Ida）脚下，近海有特涅多斯岛（Tenedos）和伊姆布罗斯岛（Imbros）。赫梯文献档案独立命名了该地区的一个威路萨（Wilusa），大多数学者将其等同于Ἴλιος。

    39.9576, 26.2389· 地点

    • 学术研究Charles Maclaren, A Dissertation on the Topography of the Plain of Troy (1822)
    • 考古学Heinrich Schliemann, Ilios: The City and Country of the Trojans (1881)
    • 考古学Carl W. Blegen et al., Troy: Excavations Conducted by the University of Cincinnati 1932–1938 (Princeton, 1950–1958)
    • 考古学Manfred Korfmann, Troia/Wilusa excavation reports, Studia Troica (1988–2005)
    • 学术研究Joachim Latacz, Troy and Homer: Towards a Solution of an Old Mystery (Oxford University Press, 2004)
    • 原始文本Strabo, Geography 13.1
    置信度
    12/12 · 高置信度
    文本
    3
    考古
    3
    学术
    3
    地理
    3

  • 皮纳尔巴希（已废弃的认定）

    提出者: Jean-Baptiste Lechevalier (1791)

    推测3/12低

    曾主导欧洲学术界一个世纪的认定，其依据是赫克托耳和阿喀琉斯奔跑过的泉水（《伊利亚特》22.147-156）。考古发掘在此未发现所需规模的青铜时代城市，且该遗址距离海洋太远，无法容纳《伊利亚特》中搁浅的船只。它被保留在图册中，是因为公开纠错正是特洛伊问题得以解决的方式。坐标为村庄的近似位置。

    39.8500, 26.2300· 区域

    • 学术研究Jean-Baptiste Lechevalier, Description of the Plain of Troy (Edinburgh, 1791)
    • 原始文本Homer, Iliad (trans. A. T. Murray, Loeb, 1924)
    • 学术研究Charles Maclaren, A Dissertation on the Topography of the Plain of Troy (1822)
    置信度
    3/12 · 低置信度
    文本
    2
    考古
    0
    学术
    0
    地理
    1

为何属于此类

已确认：一个在考古学和学术界均达成共识的真实遗址。该评估指标得分为12/12，因为所有四个标准都独立得到了满足——文献具体、发掘深入、共识属于主流，且周围地理环境完全吻合，无需牵强解释。

争议焦点

已成定论的是地点，而非战争。特洛伊VIIa期的毁灭是否由阿开亚联军造成、是否发生过类似于《伊利亚特》中的围城战，以及史诗中的世界有多少属于公元前8世纪而非公元前13世纪，这些问题都悬而未决。科夫曼关于下城区规模和重要性的主张在2001-2002年间遭到了同行的尖锐批评。本图册以极高的置信度对该城市进行了定位，不对战争的历史真实性发表立场。

来源

  • 原始文本Homer, Iliad (trans. A. T. Murray, Loeb, 1924)
  • 原始文本Homer, Odyssey 8.499–520
  • 原始文本Strabo, Geography 13.1
  • 学术研究Jean-Baptiste Lechevalier, Description of the Plain of Troy (Edinburgh, 1791)
  • 学术研究Charles Maclaren, A Dissertation on the Topography of the Plain of Troy (1822)
  • 考古学Heinrich Schliemann, Ilios: The City and Country of the Trojans (1881)
  • 考古学Carl W. Blegen et al., Troy: Excavations Conducted by the University of Cincinnati 1932–1938 (Princeton, 1950–1958)
  • 考古学Manfred Korfmann, Troia/Wilusa excavation reports, Studia Troica (1988–2005)
  • 学术研究Joachim Latacz, Troy and Homer: Towards a Solution of an Old Mystery (Oxford University Press, 2004)