诗中情节
喀耳刻对两者都进行了描述：每天吞吐海水三次的漩涡，以及悬崖上方洞穴中的六头海怪。她告诉奥德修斯要靠斯库拉一侧行驶，并接受损失。他照做了，眼睁睁看着六个同伴“像长竿钓起的鱼”一样被抓走。
普兰克泰（Planctae）——即“漂流石”——被作为备选路线，但从未被选择，这就是为什么它们在本地图中显示为没有坐标的未定位地点。
对本图集的意义
这是本图集中评分最高的漂泊章节（8/12分），也是虚构航程中存在真实地理的最清晰案例。
相互竞争的理论
- 合理
墨西拿海峡
提出者: Universal ancient identification; Strabo 6.2 · 古代
漂泊旅程中最确凿的认定：真实的急流、真实的漩涡、悬崖峭壁的海岸，以及古代文献的一致佐证。一座名为斯奇拉（Scilla）的小镇至今仍矗立在岩石上。
斯库拉和卡律布狄斯- 原始文本Strabo, Geography 6.2
- 学术研究Tidal streams and the standing whirlpool of the Strait of Messina in modern navigational literature
争议焦点
这一认定是保留了古老的记忆，还是反映了公元前八世纪使用该海峡的希腊水手的知识——如果是后者，那么史诗描述的就是一个它从未声称造访过的真实地点。
问题
- 卡律布狄斯是真实的漩涡吗？
- 墨西拿海峡在特定潮汐状态下确实会产生强劲的潮流和漩涡。它对小型船只非常危险，在依靠桨和帆航行的时代更是如此。
- 为什么漂流石在这里没有定位？
- 因为史诗将它们呈现为未选择的道路，而且所有后来的认定都源自阿尔戈英雄（Argonaut）的传统，而非源自《奥德赛》。
来源
- 原始文本Homer, Odyssey (trans. A. T. Murray, Loeb, 1919)
- 原始文本Strabo, Geography 6.2
- 学术研究Tidal streams and the standing whirlpool of the Strait of Messina in modern navigational literature