在108位求婚者中，杜利基翁提供了52位，因此诗歌将其想象为王国中人口最稠密的部分。古人对其具体位置无法达成共识，现代学术界也同样如此：莱夫卡斯、埃奇纳德斯群岛以及阿卡纳尼亚海岸的部分地区都曾被提出。
这一失败具有启发性。它表明，要么是爱奥尼亚群岛的名称在青铜时代和公元前八世纪之间发生了变化，要么是荷马的西部地理是拼凑而成而非实地勘测的。
提出的认定
莱夫卡斯
提出者: Wilhelm Dörpfeld, Alt-Ithaka (1927)
推测6/12中两个现存的候选地之一。莱夫卡斯岛（Lefkada）的规模足够大，可以提供杜利基翁（Dulichium）派出的五十二名求婚者，而且德普费尔德（Dörpfeld）的研究工作在该岛上发现了青铜时代的遗存——尽管他当时主张这里是伊萨卡（Ithaca），而不是杜利基翁。
38.7000, 20.7100· 岛屿
- 学术研究Wilhelm Dörpfeld, Alt-Ithaka (1927)
- 学术研究The Echinades and Lefkada as candidates for Dulichium, discussed in the topographical literature on the Homeric Ionian
- 原始文本Homer, Odyssey (trans. A. T. Murray, Loeb, 1919)
置信度6/12 · 中置信度- 文本
- 2
- 考古
- 1
- 学术
- 1
- 地理
- 2
埃奇纳德斯群岛（Echinades）或沿海地区
提出者: Strabo, Geography 10.2
推测4/12低古代和现代的读者也将杜利基翁（Dulichium）置于阿克洛奥斯（Acheloos）河口附近的小岛上，或阿卡纳尼亚（Acarnanian）海岸。没有一个候选地大到显而易见的程度，而这恰恰是问题所在。
38.4500, 21.1000· 区域
- 学术研究The Echinades and Lefkada as candidates for Dulichium, discussed in the topographical literature on the Homeric Ionian
- 原始文本Strabo, Geography 10.2
置信度4/12 · 低置信度- 文本
- 2
- 考古
- 0
- 学术
- 1
- 地理
- 1
为何属于此类
推测性：两个真实的候选地点，均缺乏将该名称与考古发现联系起来的支持，且在古代和现代学术界均未达成共识。在此，任何假说所能达到的最高评分仅为 6/12。
争议焦点
杜利基翁是否曾是以该名称存在的真实地点，它是否是另一个岛屿的重复称呼，以及《船名录》中西部条目的分量究竟有多大。
来源
- 原始文本Homer, Iliad (trans. A. T. Murray, Loeb, 1924)
- 原始文本Homer, Odyssey (trans. A. T. Murray, Loeb, 1919)
- 原始文本Strabo, Geography 10.2
- 学术研究Wilhelm Dörpfeld, Alt-Ithaka (1927)
- 学术研究The Echinades and Lefkada as candidates for Dulichium, discussed in the topographical literature on the Homeric Ionian