所有地点

法罗斯

公认9/12黎凡特与埃及荷马史诗中的名称: Φάρος

墨涅拉俄斯因无风受阻并与善变的变形海神普罗透斯搏斗的地方。该岛的存在是确凿无误的;但荷马给出的距离是诗歌中最明显的错误之一。

墨涅拉俄斯因无风天气受困,普罗透斯的女儿告诉他如何伏击她的父亲,在父亲变形时紧紧抓住他并迫使其回答问题。这一场景是《奥德赛》中的另一处预言,它传达了阿伽门农遇害以及奥德修斯被囚禁在奥吉吉亚的消息。

该岛是真实存在且清晰可辨的。但诗歌将其置于离岸整整一天航程的地方,而法罗斯距离陆地仅有约一公里。古代评论家注意到了这一点;斯特拉博认为这是海岸泥沙淤积所致。这提供了一个有用的启示:即使认定正确,也并不意味着每个细节都准确无误。

提出的认定

  • 亚历山大港的法罗斯岛

    提出者: Universal identification since antiquity

    公认9/12

    埃及海岸外的一座真实岛屿,后来与大陆相连,并建有灯塔。荷马将其置于距离尼罗河“一天航程”的地方,这在数量级上是错误的——斯特拉博早就注意到了这一点,并试图予以辩解。

    31.2140, 29.8850· 地点

    • 原始文本Strabo, Geography 17.1 — Pharos, its distance from the mainland, and Homer's description
    • 学术研究The silting and later causeway (Heptastadion) that joined Pharos to the Alexandrian shore, described in the archaeology of the city
    • 原始文本Homer, Odyssey (trans. A. T. Murray, Loeb, 1919)
    置信度
    9/12 · 中置信度
    文本
    3
    考古
    1
    学术
    3
    地理
    2

为何属于此类

作为地点已被接受,但地理标准评分定为 2,恰恰是因为诗歌中给出的距离是错误的。在这一条目中,评估细则对各项标准的区分发挥了最大的作用。

争议焦点

这一距离究竟是真正的错误、诗意的夸张,还是对泥沙淤积前海岸线的记忆——斯特拉博曾提出这一主张,但现代地质学并不支持如此大尺度的变化。

来源

  • 原始文本Homer, Odyssey (trans. A. T. Murray, Loeb, 1919)
  • 原始文本Strabo, Geography 17.1 — Pharos, its distance from the mainland, and Homer's description
  • 学术研究The silting and later causeway (Heptastadion) that joined Pharos to the Alexandrian shore, described in the archaeology of the city