诗中情节
埃多泰娅告诉墨涅拉俄斯，正午时分躲在海豹群中，并在她父亲普罗透斯清点兽群时将其制服。普罗透斯变成了狮子、毒蛇、豹子、野猪、水和树木，当他疲惫不堪时，他给出了答案：如何平息神怒、其他人是如何归国的，以及奥德修斯还活着，正和卡吕普索一起留在岛上。
这一场景设定在一个真实的岛屿上，并伴有真实的细节描述——海豹的恶臭（埃多泰娅用神馔掩盖了这种臭味）——以及错误的距离。
对本图集的意义
这是该地图集中最清晰的“认定正确但细节错误”的例子：法罗斯岛就是法罗斯岛，但荷马仍将其置于距离埃及一天航程的地方。
相互竞争的理论
- 合理
法罗斯岛
提出者: Strabo, Geography 17.1 · 古代
该岛的存在是确凿的，但史诗中给出的距离却并非如此：荷马将其置于离岸一天航程的地方，而它实际上距离海岸仅约一公里。斯特拉波曾试图用泥沙淤积来解释这一差异。
法罗斯- 原始文本Strabo, Geography 17.1 — Pharos and Homer's description of its distance
争议焦点
这一距离究竟是错误、夸张，还是对另一条海岸线的记忆。斯特拉波关于泥沙淤积的论点在如此尺度上并不成立。
问题
- 法罗斯岛是建有灯塔的那个岛吗？
- 是的——就是同一个岛，只不过是在托勒密灯塔建成前几个世纪。
- 错误的距离会推翻这一认定吗？
- 不会，这正是分别评分标准的意义所在：该地点在“认定”上得分较高，而在“地理一致性”上得分较低，这两个事实都清晰可见。
来源
- 原始文本Homer, Odyssey (trans. A. T. Murray, Loeb, 1919)
- 原始文本Strabo, Geography 17.1 — Pharos and Homer's description of its distance
- 考古学Aegean–Egyptian contact in the Late Bronze Age and early Iron Age, attested by imported material