アガメムノンの暗殺
『オデュッセイア』における反面教師、すなわち「失敗した帰還」です。アガメムノンは自国にたどり着いたものの、晩餐の席で殺害されます。この物語は、第1巻以降、オデュッセウスの帰還に暗い影を落とし続けます。
詩中での描写
プロテウスがメネラオスに事の顛末を語ります。マレア岬での嵐、誤った海岸への上陸、アイギストスが配置した見張り、そしてアガメムノンとその部下たちが「飼い葉桶の牛のように」切り倒された宴会についてです。
この詩は何度もこの出来事に立ち戻ります。アガメムノン自身が冥界で再びこの物語を語り、アテナはテレマコスへの警告としてこれを用います。これは、『オデュッセイア』が全24巻を費やして回避しようとする「もう一つの結末」なのです。
このアトラスにおける重要性
これは、このアトラスで最も確実な遺跡を、最も検証不可能な出来事の一つと結びつけています。これこそ、評価基準が可視化するために存在する区別そのものです。
対立する説
- 妥当
ミケーネ
提案者: The poem itself; the site excavated by Schliemann · 古代
『オデュッセイア』では、アガメムノンはマレア岬を通り過ぎて流され、帰還時に殺害されます。場所は広く認められていますが、出来事の証拠はなく、シュリーマンの「アガメムノンのマスク」はそれよりも約3世紀古いものです。
ミケーネ- 考古学Heinrich Schliemann, Mycenae (1878)
- 一次テキストPausanias, Description of Greece 2.16
- 推測
悲劇の伝統におけるアルゴス
提案者: Aeschylus, Agamemnon (458 BCE) · 古代
アイスキュロスは殺害の舞台をミケーネではなくアルゴスに設定しています。これは、有名な物語の「舞台」が、誰にも気づかれることなくジャンル間で移動し得ることを思い出させてくれます。
- 一次テキストAeschylus, Agamemnon (458 BCE)
論争点
殺害の舞台がどこであったか(ホメロスではミケーネ、アイスキュロスではアルゴス)、そしてこの物語が青銅器時代末期の歴史的な王朝内の暴力を反映しているのかという議論。
問い
- 「アガメムノンのマスク」は本当に彼のものでしたか?
- いいえ。シュリーマンがミケーネの竪穴墓で発見した黄金のマスクは、およそ紀元前16世紀のものであり、トロイア戦争の妥当とされる年代よりも約300年遡ります。
- 『オデュッセイア』にはアガメムノンがどこで殺されたか書かれていますか?
- 自国の海岸に上陸した後、彼自身の館で殺されました。後世の悲劇では舞台がアルゴスに移されましたが、このアトラスではその両方を記録しています。
史料・文献
- 一次テキストHomer, Odyssey (trans. A. T. Murray, Loeb, 1919)
- 考古学Heinrich Schliemann, Mycenae (1878)
- 一次テキストAeschylus, Agamemnon (458 BCE)
- 一次テキストPausanias, Description of Greece 2.16