Alle Orte

Troja (Ilios)

Akzeptiert12/12HochDie TroasHomerische(r) Name(n): Ἴλιος · Τροίη · Ἴλιον

Die von der Ilias belagerte Stadt, die seit 1822 mit dem Hügel von Hisarlık in der nordwestlichen Türkei identifiziert und seit 1870 kontinuierlich ausgegraben wird. Die Identifizierung des Ortes ist geklärt; was dort geschah, ist es nicht.

Troja ist der einzige Ort in diesem Atlas, an dem Text, Ausgrabung und unabhängige Archive zusammenlaufen. Die Ilias beschreibt eine von Mauern umgebene Stadt in einer von Flüssen durchzogenen Ebene, in Sichtweite des Hellesponts und erreichbar von einem Strand, an dem Schiffe an Land gezogen werden können. Hisarlık ist ein solcher Ort, und es war eine echte Festung der Spätbronzezeit: Troja VI und VIIa weisen massive Mauern, eine Unterstadt und Zerstörungsschichten in den grob passenden Jahrhunderten auf.

Die Geschichte der Identifizierung des Ortes ist an sich schon lehrreich. Hundert Jahre lang war Pınarbaşı der bevorzugte Ort, was mit einem Detail des Textes begründet wurde; Maclaren schlug Hisarlık 1822 aus topografischen Gründen vor und wurde ignoriert, bis Schliemann dort grub. Spätere Ausgräber – Dörpfeld, Blegen, Korfmann – ersetzten Schliemanns Schlussfolgerungen fast vollständig, während sie seine Fundstätte bestätigten.

Hethitische Dokumente beziehen sich auf einen Ort namens Wilusa in dieser Region und auf einen König Alaksandu von Wilusa. Die meisten Gelehrten akzeptieren die Gleichsetzung Wilusa = Ἴλιος (Ilios); dies macht Troja zur einzigen homerischen Stadt, die in einem zeitgenössischen ausländischen Archiv bezeugt ist.

Vorgeschlagene Identifikationen

  • Hisarlık (Troja VI / VIIa)

    Vorgeschlagen von: Charles Maclaren (1822); Schliemann, Dörpfeld, Blegen, Korfmann

    Akzeptiert12/12Hoch

    Ein rund 3.000 Jahre lang besiedelter Hügel mit einer befestigten spätbronzezeitlichen Zitadelle und – seit Korfmann – einer bedeutenden Unterstadt darum herum. Er liegt genau dort, wo die Ilias eine Stadt benötigt: in der Skamander-Ebene, in Sichtweite des Hellesponts, unter dem Berg Ida, mit Tenedos und Imbros vor der Küste. Hethitische Archive nennen unabhängig davon ein Wilusa in dieser Region, das die meisten Gelehrten mit Ἴλιος gleichsetzen.

    39.9576, 26.2389· Stätte

    • ForschungCharles Maclaren, A Dissertation on the Topography of the Plain of Troy (1822)
    • ArchäologieHeinrich Schliemann, Ilios: The City and Country of the Trojans (1881)
    • ArchäologieCarl W. Blegen et al., Troy: Excavations Conducted by the University of Cincinnati 1932–1938 (Princeton, 1950–1958)
    • ArchäologieManfred Korfmann, Troia/Wilusa excavation reports, Studia Troica (1988–2005)
    • ForschungJoachim Latacz, Troy and Homer: Towards a Solution of an Old Mystery (Oxford University Press, 2004)
    • PrimärtextStrabo, Geography 13.1
    Konfidenz
    12/12 · Hohe Konfidenz
    Textuell
    3
    Archäologisch
    3
    Wissenschaftlich
    3
    Geographisch
    3

  • Pınarbaşı (aufgegebene Identifizierung)

    Vorgeschlagen von: Jean-Baptiste Lechevalier (1791)

    Spekulativ3/12Gering

    Die Identifizierung, die ein Jahrhundert lang die europäische Wissenschaft dominierte, begründet mit den Quellen, an denen Hektor und Achilles vorbeilaufen (Ilias 22,147–156). Ausgrabungen fanden hier keine bronzezeitliche Stadt von der erforderlichen Größe, und der Ort liegt zu weit vom Meer entfernt für die am Strand liegenden Schiffe der Ilias. Sie wird im Atlas beibehalten, weil das öffentliche Irren der Weg war, auf dem die Troja-Frage geklärt wurde. Die Koordinaten beziehen sich näherungsweise auf das Dorf.

    39.8500, 26.2300· Gebiet

    • ForschungJean-Baptiste Lechevalier, Description of the Plain of Troy (Edinburgh, 1791)
    • PrimärtextHomer, Iliad (trans. A. T. Murray, Loeb, 1924)
    • ForschungCharles Maclaren, A Dissertation on the Topography of the Plain of Troy (1822)
    Konfidenz
    3/12 · Geringe Konfidenz
    Textuell
    2
    Archäologisch
    0
    Wissenschaftlich
    0
    Geographisch
    1

Warum diese Klasse

Akzeptiert: eine reale Fundstätte mit sowohl archäologischem als auch wissenschaftlichem Konsens. Die Rubrik erreicht 12/12 Punkte, da alle vier Kriterien unabhängig voneinander erfüllt sind – der Text ist spezifisch, die Ausgrabung ist tiefgehend, der Konsens ist etabliert und die umgebende Geografie stimmt ohne argumentative Verrenkungen überein.

Was umstritten ist

Geklärt ist der Ort, nicht der Krieg. Ob die Zerstörung von Troja VIIa durch eine achäische Koalition verursacht wurde, ob eine Belagerung stattfand, die der in der Ilias ähnelt, und wie viel der Welt des Epos eher dem 8. als dem 13. Jahrhundert angehört, bleibt völlig offen. Korfmanns Behauptungen über die Größe und Bedeutung der Unterstadt stießen 2001–2002 auf scharfe Kritik von Kollegen. Dieser Atlas verortet die Stadt mit hoher Zuverlässigkeit und bezieht keine Stellung zur Historizität des Krieges.

Quellen

  • PrimärtextHomer, Iliad (trans. A. T. Murray, Loeb, 1924)
  • PrimärtextHomer, Odyssey 8.499–520
  • PrimärtextStrabo, Geography 13.1
  • ForschungJean-Baptiste Lechevalier, Description of the Plain of Troy (Edinburgh, 1791)
  • ForschungCharles Maclaren, A Dissertation on the Topography of the Plain of Troy (1822)
  • ArchäologieHeinrich Schliemann, Ilios: The City and Country of the Trojans (1881)
  • ArchäologieCarl W. Blegen et al., Troy: Excavations Conducted by the University of Cincinnati 1932–1938 (Princeton, 1950–1958)
  • ArchäologieManfred Korfmann, Troia/Wilusa excavation reports, Studia Troica (1988–2005)
  • ForschungJoachim Latacz, Troy and Homer: Towards a Solution of an Old Mystery (Oxford University Press, 2004)