イタカ
オデュッセウスの故郷であり、詩全体の目的地。しかし厄介なことに、最も位置の不確かな場所の1つでもある。現代のイサキ島がその名を冠しているが、『オデュッセイア』自体における島の描写は、この島にほとんど適合しない。
イタカは、この地図帳を必要とさせる典型的な事例である。そこは神話上の場所ではない。『イリアス』の「船のカタログ」は、オデュッセウスの部隊を実在のギリシャ人コミュニティの中にリストアップしており、イタカと呼ばれる島はその名前で存続し続けてきた。しかし、オデュッセウスが自身の故郷を描写する際(『オデュッセイア』第9歌21–27行)、そこを低地にあり、暗闇に最も近い(その諸島群の中で最も西にある)と呼んでいるのに対し、現代 of イサキ島は山がちであり、ケファロニア島の東に位置している。
このわずかな不一致が、2世紀にわたる代替案の提示を生み出してきた。その中で最も有力なのが、デルプフェルトのレフカダ島とビトルストーンのパリキ半島である。どちらも実際の証拠に基づいて議論されている実在の場所であるが、いずれもこの疑問に決着をつけるような集落を発見するには至っていない。
一方で、イサキ島自体の考古学的調査は進展している。島北部のアギオス・アタナシオスにあるミケーネ時代の複合遺構は、これまでに発見された構造物の中で最も有力な候補であるが、特定の人物に結びつける証拠は何もない。
提案されている同定
現代のイサキ島
提案者: Strabo, Geography 10.2
妥当9/12中この島は古代からその名を冠しており、北部のアギオス・アタナシオスにあるミケーネ時代の複合遺構は、オデュッセウスの規模にふさわしい集落を示す最も有力な考古学的候補である。しかし、オデュッセウス自身の描写(イサキ島は低地でもなく、その諸島群の最西端でもない)にはすっきりと適合しない。
38.4000, 20.7100· 島
- 一次テキストStrabo, Geography 10.2
- 考古学Excavations at Agios Athanasios ('School of Homer'), northern Ithaki
- 一次テキストHomer, Odyssey 9.21–27; 13.96–112
確信度9/12 · 中程度の信頼度- テキスト
- 2
- 考古学
- 2
- 学術
- 3
- 地理
- 2
パリキ半島(ケファロニア島)
提案者: Robert Bittlestone, James Diggle & John Underhill (2005)
推測6/12中ビトルストーンの提案は、オデュッセウスによる描写(低地にあり、最も暗闇の方を向いている)を文字通りに受け止めており、青銅器時代にティニア地峡が海峡であり、パリキが島であったことを前提としている。アンダーヒルの地質調査では、この地峡はかつて海峡であった可能性のある場所の上に崩落した岩石が堆積したものであることが判明したが、青銅器時代に海峡が存在したことを確認することはできなかった。これに合致する集落は、いかなる発掘調査でも発見されていない。
38.2500, 20.4200· 地域
- 学術研究Robert Bittlestone, with James Diggle and John Underhill, Odysseus Unbound: The Search for Homer's Ithaca (Cambridge University Press, 2005)
- 学術研究John R. Underhill, geological studies of the Thinia isthmus, Kefalonia
- 一次テキストHomer, Odyssey 9.21–27; 13.96–112
確信度6/12 · 中程度の信頼度- テキスト
- 3
- 考古学
- 0
- 学術
- 1
- 地理
- 2
レフカダ(デルプフェルトの『古イタカ』)
提案者: Wilhelm Dörpfeld, Alt-Ithaka (1927)
推測4/12低トロイアにおけるシュリーマンの後継者であるデルプフェルトは、航海距離やニドリ湾の描写を詩に読み解き、レフカダこそが『オデュッセイア』のイタカであると何十年にもわたって主張し続けた。彼がニドリで発掘した青銅器時代の古墳は実在するが、この同定に納得した者はほとんどおらず、この島の古代の名はレウカスであった。
38.7000, 20.7100· 島
- 学術研究Wilhelm Dörpfeld, Alt-Ithaka (1927)
- 一次テキストHomer, Odyssey 9.21–27; 13.96–112
確信度4/12 · 低い信頼度- テキスト
- 2
- 考古学
- 1
- 学術
- 0
- 地理
- 1
この分類である理由
合意ありというよりは妥当:この同定は主流であり古代からのものであるが、適切な規模の青銅器時代の中心地を確認した発掘調査はなく、詩自体の地理もそれに反している。評価基準では、テキスト2(描写が適合しない)、考古学2、学術3、地理2となり、12点満点中9点となる。
論争点
3つの疑問が完全に未解決のままである。ホメロスによるイオニア諸島の地理がそもそも一貫しているのか、青銅器時代に「イタカ」が別の島を指していたのか、そしてパリキがその後埋まってしまった水路によってケファロニア島から隔てられていたのか、という点である。この地図帳では、1つを選択するのではなく、3つの候補すべてをプロットし、個別にスコアを付けている。
史料・文献
- 一次テキストHomer, Odyssey 9.21–27; 13.96–112
- 一次テキストHomer, Iliad 2.631–637
- 一次テキストStrabo, Geography 10.2
- 学術研究Wilhelm Dörpfeld, Alt-Ithaka (1927)
- 学術研究Robert Bittlestone, with James Diggle and John Underhill, Odysseus Unbound: The Search for Homer's Ithaca (Cambridge University Press, 2005)
- 考古学Excavations at Agios Athanasios ('School of Homer'), northern Ithaki
- 学術研究John R. Underhill, geological studies of the Thinia isthmus, Kefalonia