Labs

Rastreador de saturação de benchmarks para agentes de IA: o que medem, SOTA, headroom, brecha humana e prioridade para pesquisa.

Benchmark interativo que compara a exigência acadêmica de 18 exames de acesso universitário (PAES, PAU, IB, SAT, Gaokao, Suneung, JEE…) em 7 dimensões, com mapa-múndi, radares e ranking.

Benchmark interativo que compara a exigência acadêmica da PAES (Chile), da PAU (Espanha) e do Diploma IB em 6 dimensões cognitivas e 8 disciplinas, com gráficos de radar.

Bancada interativa: configure um agente em seis eixos, escolha uma ameaça do OWASP LLM Top 10, ligue e desligue os dezoito controlos da Matriz de Controlo Agêntico e leia a cobertura — quadrantes preenchidos, quadrantes vazios, referenciais respondidos. Deliberadamente sem pontuação de risco residual.

Estime o custo operacional mensal, o custo por resultado correto, a economia, o ROI e o ponto de equilíbrio a partir do volume, tokens, ferramentas, novas tentativas, revisão humana e retrabalho.

Calcule quantos casos são necessários para detetar pelo menos uma falha com a confiança escolhida e estimar a sua frequência com uma margem explícita.

Dimensione horas de revisão, escalações, FTE, custo, volume sustentável e fila antes de colocar um sistema de IA em produção.

Classifique um sistema em seis eixos comportamentais e suas superfícies de ação, estime a faixa de risco de governança, identifique sinais de controle e encontre seus vizinhos entre 24 agentes mapeados.

Cruze os 18 controlos da Matriz de Controlo Agêntico com o EU AI Act, ISO 42001, NIST AI RMF, OWASP LLM Top 10 e MITRE ATLAS, com uma ressalva explícita: mapeamento não é conformidade.

Converta tokens em palavras, páginas, documentos, minutos de leitura e conversa, percentagem da janela e custo aproximado.

Jogo educativo de cinco rodadas: escolha os controles de governança certos com orçamento limitado, feche as brechas essenciais de cada agente e aprenda com explicações imediatas.

Doze casos para distinguir a capacidade base, a entidade que persegue objetivos e a infraestrutura que liga contexto, memória, ferramentas e controlos.

Investigue afirmações sobre IA, escolha a evidência que realmente as testa e detete saturação, contaminação, incerteza e métricas enganosas.

Jogo de doze rodadas sobre 18 sistemas de acesso universitário: compare exigência, reconheça países e separe perfil cognitivo de pressão seletiva.

Um mapa probabilístico de onde podem ter ocorrido os episódios da Ilíada e da Odisseia: cada localização classificada como aceita, plausível, especulativa ou mítica, pontuada de 0 a 12 por uma rubrica pública, com fontes, teorias rivais e JSON/GeoJSON reutilizáveis.

Taxonomia interativa que codifica 24 agentes de IA — da OpenAI, Anthropic, Google, Microsoft, Amazon e SpaceXAI à fronteira open source — como vetores em seis eixos ortogonais mais uma superfície de ação, com tabela filtrável, matriz de risco de governança A×T×I e uma API JSON legível por máquina.

Mapa interativo dos 22 grupos ocupacionais que compara a capacidade teórica da IA com seu uso real observado (em junho de 2026), com ranking por categoria, as ocupações mais expostas e os números macro — com fontes e rigor.

Qual seleção rende mais por cada euro de elenco na Copa de 2026. Índice de eficiência ao vivo — pontos vs. valor — seleção por seleção.

Um atlas interativo de mais de 100 ondas de classe mundial: direção da onda (esquerda / direita / ambas), tipo de fundo, nível e altura média mês a mês, num mapa-múndi.

Mais de 130 estações de esqui num mapa-múndi: km esquiáveis, pistas por dificuldade, qualidade da neve, cm de neve, temperatura e sol por mês, e preços de passe.

Mais de 40 bike parks de MTB / e-bike com remonte: trilhas por dificuldade, desnível, km, temporada e preço do passe diário, num mapa-múndi.